ఫిన్నెగాన్స్ మేల్కొలుపు మరియు మొత్తం అర్ధంలేని మధ్య వ్యత్యాసాన్ని మీరు చెప్పగలరా?

మీకు మార్కోవ్ గొలుసులు తెలియకపోతే, మిమ్మల్ని మీరు కొట్టకండి. వారి సరళమైన ముగింపు చాలా సులభం ("దాని పూర్వ స్థితి నుండి వెంటనే తొలగించగల పరిస్థితి, వికీపీడియాకు ధన్యవాదాలు!), కానీ నిజ జీవితంలో దరఖాస్తు చేసుకోవడం కూడా చాలా కష్టం. ఈ మధ్య చాలా లేదు. వారు కొంతకాలంగా ఉన్నారు, కాని అపారమైన, నిజంగా ఉత్తేజకరమైన కేసులను లెక్కించడానికి కంప్యూటింగ్ శక్తి చివరకు "స్థితిలేని" డేటా కంటే చౌకగా లభిస్తుండటంతో ఇటీవల ఒక పెద్ద గుర్తింపు లభించింది.

మార్కోవ్ స్టేట్‌ను లెక్కించడానికి ఒక అద్భుతమైన మార్గం "పింక్ పింక్" చెస్ ఇంజిన్: ఇది బిలియన్ల చెస్ కదలికలను "ట్రాకింగ్" చేయడం ద్వారా మాత్రమే శిక్షణ పొందింది. చెస్ ఆట యొక్క బలమైన "తదుపరి స్థితిని" అంచనా వేయడానికి వీటిని ఉపయోగించి, అతను చాలా మంచి చెస్ ఆటగాడిగా మారిపోయాడు, ప్రతి ముక్క ఎలా కదులుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి ఎప్పుడూ ప్రోగ్రామ్ చేయలేదు. ఇది చెస్ అంటే ఏమిటో సాంకేతికంగా తెలియదు, చదరంగం బోర్డు ఎలా ఉంటుందో తెలుసుకోవడం మంచిది.

మార్కోవ్ గొలుసుల యొక్క మరొక ఉపయోగం సహజ భాషల సృష్టి. మీరు మార్కోవ్-ప్రేరేపిత భాషా జనరేటర్‌కు కొన్ని గ్రంథాలను తినిపించవచ్చు (అది అంత మంచిది) మరియు ఇది "తదుపరి కనిపించే" పదాలు, వాక్యాలు లేదా పేరాగ్రాఫ్‌ల మొత్తాన్ని "ts హించింది". t అనూహ్యమైనది ఎందుకంటే టెక్స్ట్ సృష్టికర్తలు ఇప్పుడు వాక్యనిర్మాణం, వ్యాకరణం మరియు పదజాలం మాత్రమే విశ్లేషించగలరు; అర్థం కంప్యూటర్‌కు పూర్తిగా పోతుంది, కాబట్టి ఇది చిత్రంలో మానవ భాషలాగా అనిపించే వచనం కనిపిస్తుంది, కానీ ఎక్కువగా కోపంగా ఉంటుంది. ఇది నన్ను ఫిన్నెగాన్స్ వేక్ ...

మీకు ఫిన్నెగాన్స్ వేక్ గురించి తెలియకపోతే, మిమ్మల్ని మీరు కొట్టకండి. దీనిని 1922-1939లో ప్రపంచ ప్రఖ్యాత నవలా రచయిత జేమ్స్ జాయిస్ రాశారు, మరియు ఆంగ్ల నిపుణులు ఇప్పటికీ నిద్ర రాత్రులు కోల్పోతున్నారు మరియు వాస్తవానికి ఏదైనా అర్థం ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. మరియు నా ఉద్దేశ్యం, కొంతమంది సబ్జెక్టివిస్ట్‌లో, "దీని అర్థం ఏదైనా ఉందా?" విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్లు తమ టీపాట్స్‌లో మునిగిపోతున్న టీపాట్‌లను మోచేతులతో బేర్‌తో మోస్తున్నప్పుడు ఇది జరుగుతుంది; ఇది 600 పేజీల అర్ధంలేనిదా అనే దానిపై విద్యావేత్తల మధ్య ఇంకా ఏకాభిప్రాయం లేదని నేను చెప్పాలి.

ఫిన్నెగాన్స్ వేక్ నుండి ఒక సాధారణ భాగం

జాయిస్ సాహిత్య సమాజంలో ఒక జోక్ పోషించి ఉండవచ్చు లేదా అతను నవల యొక్క ఖచ్చితమైన నిర్వచనాన్ని మార్చవచ్చు. మాకు తెలియదు. మరియు మేము ఏదైనా క్రొత్త వ్యక్తిగత ద్యోతకాన్ని నిరోధించినట్లయితే, మేము ఎప్పటికీ చేయలేము. నేను వ్యక్తిగతంగా జాయిస్ మీద ఆధారపడ్డాను: వేక్ యొక్క కొన్ని భాగాలను చదవడం ఎల్లప్పుడూ నన్ను కలవరపెడుతుంది, కానీ దీని ద్వారా నేను పరిష్కరించలేని స్థిరత్వాన్ని కనుగొంటాను. పేరాలో రెండు వేర్వేరు పదాలు ఉండవచ్చు, కానీ ప్రతి పేజీ లోతుగా ఏదో చెప్పవలసి ఉంటుందని అనిపించింది, మరియు రచయితకు సందేహం యొక్క ప్రయోజనాన్ని ఇవ్వడానికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను.

నేను మార్కోవ్ టెక్స్ట్ జనరేటర్ ఉపయోగించడం ప్రారంభించే వరకు.

కొన్ని రోజుల క్రితం నేను ఈ సాధారణ మార్కోవ్ టెక్స్ట్ జెనరేటర్‌ను కనుగొన్నప్పుడు, ఫిన్నెగాన్స్ వేక్‌లో శిక్షణ పొందవలసి ఉందని నాకు తెలుసు. వేక్‌ను విశ్లేషించేటప్పుడు, ప్రజలు జాయిస్ యొక్క నలభై ఐదు అక్షరాలలో ఒకదాన్ని పద్దెనిమిది జెడ్‌లతో వ్రాయడానికి ప్రయత్నించడం వంటి వాటికి అంటుకుంటారు. అయినప్పటికీ, మార్కోవ్ యొక్క టెక్స్ట్ జెనరేటర్ కేవలం రికార్డ్ చేయబడి, తరలించబడింది, అంటే చాలా ఎక్కువ Z పదాలతో పొడవైన పదాలు సంభవించే అవకాశం ఉంది. నేను మార్కోవ్ యొక్క "పునరుజ్జీవనం" చదవడం మొదలుపెట్టాను, ఫలితాలను విశ్లేషించాను, ఆపై అతని వ్యాకరణం, వాక్యనిర్మాణం మరియు పదజాలం ఆధారంగా అతని వచనాన్ని ఎక్కువగా అంచనా వేస్తున్నాను. అటువంటి విశ్లేషణ అసాధ్యమైన తర్వాత కొన్ని నిమిషాలు పడుతుంది.

నేను ఫలితాలను చూసినప్పుడు, నేను దాదాపుగా నమ్మలేదు. తేడా చెప్పడానికి ప్రయత్నించండి:

చాలా సందర్భాలలో, భాషా జనరేటర్ అసలు వచనం కంటే ఎక్కువ అర్ధాన్ని కలిగి ఉంటుంది. అవుట్పుట్ అసలు టెక్స్ట్ మరియు స్టైల్ రెండింటికీ సరిపోలినట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది అస్సలు అర్ధం కాదు. నేను ఫలితాలను చూశాను - అసలైన మరియు నా అవుట్పుట్ మధ్య వ్యత్యాసాన్ని 80% కంటే ఎక్కువ చెప్పలేను - అసురక్షిత స్థితిలో. మీరు మీ కంప్యూటర్ పనిని వేక్ యొక్క 600 పేజీలలో సులభంగా ఉంచవచ్చు మరియు ప్రపంచంలో ఎవరూ దీనిని చెప్పలేరు.

వేక్ సైట్ నుండి ఏది మరియు కంప్యూటర్ ఏది అని మీరు చెప్పగలరా?

కాబట్టి, అది పరిష్కరిస్తుందా? జాయిస్ మోసమా? ఇప్పుడు దాని వచనాన్ని ఉబ్బెత్తు నుండి వేరు చేయలేము (ఏమైనప్పటికీ నాకు), ఇది నా ప్రోగ్రామ్ యొక్క కోడ్ లాంటి కథనా? అంత వేగంగా లేదు.

నేను ఇంగ్లీష్ నిపుణుడిని కాదు, కానీ నేను వేక్ నుండి తీసివేయలేని కొన్ని విషయాలు నాకు తెలుసు. మొదట, మనోహరమైన అన్వేషణాత్మక నిఘంటువు పూర్తిగా జాయిస్‌కు చెందినది. వాస్తవానికి, నా ప్రోగ్రామ్ దానిని నకిలీ చేయగలదు, కానీ దానిని ఎప్పుడూ కనుగొనలేదు. నవల కూడా అర్ధం కానప్పటికీ, మీరు ఒక పదం యొక్క అర్ధాన్ని కనుగొంటే, ఆ గౌరవం పూర్తిగా జాయిస్ లోనే ఉంటుంది.

రెండవది, కళాకారుడి ఉద్దేశాలు యంత్రంలో నకిలీవని నిరూపించబడినప్పటికీ, అది అతని శక్తిని తగ్గిస్తుంది. మేము వాన్ గోహ్ (లేదా పొల్లాక్ లాగా) కోసం పెయింటింగ్ మెషీన్ను నిర్మించగలము, కానీ అది ఏ ఒక్క వ్యక్తి కళ యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గించదు. కళాకారుడి ఉద్దేశంలో భాగం గందరగోళాన్ని లేదా యంత్ర నకిలీని తెలియజేయడం! జాయిస్ సమాధి నుండి లేచి నా మార్కోవ్ అనువర్తనం యొక్క ఫలితాలను చూస్తే, అతను నవ్వి, అంశాన్ని తేలికగా సవరించగలడు మరియు ఫిన్నెగాన్స్ పునరుజ్జీవనం: కూడా వాకియర్లో భాగంగా ప్రచురించాడని నాకు తెలుసు. మరియు ఇది అందరినీ ఆశ్చర్యపరుస్తుందా?

నాకు స్పష్టంగా ఉండనివ్వండి: ఇది ఏ ముక్క; జాయిస్ మరియు మార్కోవ్ దేని కోసం సృష్టించబడ్డారో నాకు నిజంగా తెలియదు.

మూడవది, ఇది 80% సమయం అని నేను చెప్పలేను కాబట్టి, ఎవరూ చేయలేరని కాదు. వ్యత్యాసాన్ని చెప్పగలిగే సాహిత్య విద్యార్థులు తరచుగా ఉన్నారు. ఇది కేసు గురించి నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని ప్రభావితం చేయకపోగా, అదే సమాచారం ఉన్నప్పటికీ, ఎక్కువ మంది విద్యావంతులైన విద్యావేత్తలు పూర్తిగా భిన్నమైన నిర్ణయానికి రాగలరని దీని అర్థం.

చివరికి, వేక్ గురించి నా అభిప్రాయం ఆ కారణంగా మారిందని నేను అంగీకరించాలి. దాని అంతర్గత సామరస్యాన్ని అర్ధంలేనిదాని కంటే సృష్టించడం తక్కువ కష్టం కాదని నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. కానీ నేను అతనిని నిజంగా మెచ్చుకున్నాను మరియు జాయిస్.

మరేమీ కాకపోతే, అతను తన ఆవిష్కరణకు 80 సంవత్సరాల ముందు మార్కోవ్ భాష యొక్క జనరేటర్.

[ఈ వ్యాసం మొదట యూనియన్.యోలో కనిపించింది]