2016 నాకు ఏమి నేర్పింది: మా అభిప్రాయ భేదాలు

"ఏదో జరగవచ్చు మరియు పూర్తిగా అబద్ధం కావచ్చు; మరేమీ జరగదు మరియు నిజం. "

- టిమ్ రైట్‌బ్రియన్, అదే వారు చేశారు

USA లో సామాజిక సంఘర్షణపై నా అవగాహన 2012 ప్రారంభంలో ట్రాయ్వాన్ మార్టిన్ హత్యతో ప్రారంభమైంది. చాలా సంవత్సరాల తరువాత మరియు మరింత హింసాత్మక కాల్పులు జరిగినప్పుడు, నేను దాన్ని మళ్లీ మళ్లీ చూశాను - ఏమి జరుగుతుందో వారి భావన లేదా వ్యాఖ్యానం సరైనదని అందరూ అనుకున్నారు. ప్రతి ఒక్కరూ తమతో విభేదించే వారు మూగ లేదా అనైతికంగా భావించారు. ఇక్కడ స్పష్టమైన పునరావృతం గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. ఒక సమయంలో, ఏమి జరిగిందో మరియు దాని పర్యవసానాలపై సమాజం అంగీకరిస్తుందనే నిర్ణయానికి ఎక్కువ మంది వస్తారని నేను నమ్మాను. కాల్చి చంపబడిన లేదా గొంతు కోసిన వ్యక్తులు ఒకే వీడియోను ఎలా చూడగలరని మరియు అదే నిర్ధారణలతో ఎలా రాగలరని నేను అయోమయంలో పడ్డాను.

అప్పటి నుండి, మరియు ముఖ్యంగా 2016 లో, సామాజిక ఉద్రిక్తతలను వివరించడానికి మరియు అమెరికన్లు ఎందుకు ప్రాథమికంగా రాజీపడలేదని వివరించడానికి నేను ముందుకు వచ్చాను. ఇది ప్రతి ఒక్కరి అనుభవం, వ్యక్తిత్వం మరియు సమూహ గుర్తింపు, నీతి మరియు సమాజం యొక్క అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అవగాహనలో ఈ తేడాలు, సరైన సంస్థాగత సందర్భంలో, ఒక గిరిజన సమాజాన్ని సృష్టిస్తాయి. అదనంగా, ప్రజలు తమకు మరియు వారి గిరిజన సభ్యులకు సహాయం చేయడానికి ప్రధానంగా ఆసక్తి చూపుతారు మరియు వారి సామాజిక-రాజకీయ అభిప్రాయాలను వాస్తవికతకు అనుగుణంగా మార్చడం సమాజానికి ఉత్తమమని వారు నమ్ముతారు.

నా నాలుగు వాదనలు లేదా చట్రాలకు కారణాలు క్రింద ఉన్నాయి.

1. “ధర్మం”

జోనాథన్ హైడ్ యొక్క పుస్తకం ది రైటియస్ మైండ్ ఎందుకు సంప్రదాయవాదులు మరియు ఉదారవాదులు భిన్నాభిప్రాయాలపై దృష్టి సారించారు. హైడ్ పక్షపాత స్థాయిలో ఒకరి స్థానాన్ని నిర్వచించేది కొన్ని నైతిక లక్షణాలను అంచనా వేయడం. ఉదారవాదులు తరచూ మంచితనం మరియు న్యాయం యొక్క సద్గుణాలను నొక్కి చెబుతారు మరియు అణచివేతకు గురైన వారిని రక్షించడానికి చాలా శ్రద్ధ వహిస్తారు. అదే సమయంలో, సంప్రదాయవాదులు విధేయత మరియు ప్రతిష్టతో పాటు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను కూడా విలువైనదిగా భావిస్తారు.

హైడ్ పుస్తకాన్ని వదిలివేయడం చాలా ముఖ్యం అని నేను అనుకుంటున్నాను, మన రాజకీయ గుర్తింపు అనుభవవాదం లేదా హైపర్-హేతువాదం నుండి ఉద్భవించదు, కానీ మన రాజకీయ గుర్తింపు ఇతరులకన్నా గొప్ప కొన్ని లక్షణాల నుండి వచ్చింది. మరో విధంగా చెప్పాలంటే, మనం అనుకున్నంత స్మార్ట్ కాదని నైతిక మనస్తత్వశాస్త్రం చెబుతుంది. బదులుగా, ప్రజలు తాము నిజమని భావిస్తారు మరియు తరువాత వారి భావాలను సమర్థించుకోవడానికి తార్కిక వాదనలను నిర్మిస్తారు. దీనికి మరో పదం మద్దతు లేదా హేతుబద్ధీకరణ. మేము అనుభవజ్ఞులుగా ఉండటానికి ఇష్టపడము, కానీ, మన భావాలకు నిజం కావాలని మరియు చివరికి ఆ భావాలను సమర్థించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. అందుకే సంప్రదాయవాదులు మరియు ఉదారవాదులు విభిన్న నైతిక లక్షణాలను పరిష్కరిస్తారనే నమ్మకమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, ఎన్ఎఫ్ఎల్ అపార్ట్మెంట్ ఆఫీసర్ కోలిన్ కైపెర్నిక్ నేర న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క అన్యాయాన్ని మరియు అణచివేతను వ్యతిరేకించినప్పుడు, చాలా మంది ఉదారవాదులు అతనికి మద్దతు ఇచ్చారు మరియు అతను ధైర్యమైన మరియు ముఖ్యమైన ప్రకటన చేస్తున్నాడని నమ్మాడు. అదే సమయంలో, చాలా మంది రిపబ్లికన్లు అతని ప్రవర్తనను అనుభవజ్ఞులకు మరియు మిలిటరీలో ఉన్నవారికి అగౌరవంగా భావించారు.

ఈ ఫ్రేమ్‌కు తిరిగి రావడానికి మార్గం ఏమిటంటే, ఇతరులు కలిగి ఉన్న కొన్ని మంచి లక్షణాలను ప్రజలు విలువైనదిగా భావిస్తారు - వారి స్వంత అనుభవాలు మరియు వారి స్వంతం. ఉదాహరణకు, ఒక మైనారిటీగా, నేను న్యాయం మరియు న్యాయం యొక్క సద్గుణాలను విలువైనదిగా భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే నేను జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించాను మరియు అనుభవించాను, ఫలితంగా ఇది తప్పు అని నేను గట్టిగా భావిస్తున్నాను. మరింత ఖచ్చితంగా, మా అనుభవం మరియు గుర్తింపు మేము ఓటు వేసే విధానాన్ని నిర్ణయిస్తాయి ఎందుకంటే అవి మనం విలువైన లక్షణాలను ప్రభావితం చేస్తాయి.

2. 2016 రాష్ట్రపతి ఎన్నిక

మొదట, నా ఉద్దేశ్యం, డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఎలా గెలిచారో దాని గురించి కాదు. ఇది డొనాల్డ్ ట్రంప్ గెలుపుకు ఎలా దగ్గరగా వచ్చింది అనే దాని గురించి. నలభై ఆరు శాతం ఓటర్లలో ట్రంప్ చివరి రెండు శాతం ఎలా గెలిచారో నేను మాట్లాడటం లేదు, కానీ అతనికి ముప్పై నుంచి నలభై నాలుగు శాతం ఓట్లు ఎలా వచ్చాయి. స్పష్టముగా, డోనాల్డ్ ట్రంప్ చర్యలు ఆయనను అధ్యక్ష పదవి నుండి తొలగించి ఉండాలి. నేను మాట్లాడుతున్నది కాదు, ఉన్నత మనస్సు గల ఉదారవాదులు - అరవై శాతం మంది ఓటర్లు డోనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా అనర్హుడని భావించారు, కాని అతను ఇంకా గెలిచాడు. నేను మీకు చెప్తున్నది ఏమిటంటే, యుఎస్ లో దయ చాలా బలంగా ఉంది. ప్రతి పార్టీ నలభై ఐదు శాతం ఓటర్లతో మొదలవుతుంది ఎందుకంటే ప్రత్యర్థి పార్టీ ఇంత ఘోరంగా లేదు. పక్షపాతంలో అతిపెద్ద అంశం ఏమిటంటే ప్రజలు వ్యతిరేక విధానాలను దేశానికి ముప్పుగా భావిస్తారు.

పైన పేర్కొన్న కారణాల వల్ల, ఈ చట్రంలో మంచితనం ఎందుకు ఒక ముఖ్యమైన భాగం. మన రాజకీయ నమ్మకాలు మన ధర్మాలు మరియు ధర్మం యొక్క అనుభవం మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. మా గుర్తింపులు మరియు తెగలు చాలా క్లిష్టంగా ఉంటాయి, అవి మన అనుభవాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి మరియు దీనికి విరుద్ధంగా ఉంటాయి.

వీటన్నిటి యొక్క విషయం ఏమిటంటే పక్షపాతం రాజకీయ అసమ్మతి - గిరిజనవాదం. నేను గిరిజనులను చేస్తే, మనం ఇతరులను అవమానించినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది? ఈ సందర్భంలో, మన రాజకీయ ప్రత్యర్థులను మనకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే కాకుండా ప్రజా మంచికి వ్యతిరేకంగా కూడా శత్రువుగా మారుస్తాము. మీరు నన్ను నమ్మకపోతే, ఎన్నికల తరువాత ప్రజలు ఎలా స్పందిస్తారో చూడండి, ముఖ్యంగా ఉదారవాదులు ఎలా స్పందిస్తారో చూడండి. జాత్యహంకారం, మిజోజిని, జెనోఫోబియా మరియు మినహాయింపు యొక్క భవిష్యత్తును అమెరికా ఎంచుకున్నది ఉదారవాదుల దు rief ఖం. చాలా మంది, నేను కూడా, ఎన్నికల ఫలితాలు వారు ఎవరో ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని అనుకుంటారు. చాలా మందికి, డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఎన్నిక అంటే మహిళలు, ఎల్‌జిబిటిక్యూ + మరియు రంగు ప్రజలు మౌనంగా ఉన్నారు.

3. ఎన్నికైన అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఇక్కడ నేను డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ప్రధాన మద్దతుదారుల గురించి మాట్లాడుతున్నాను. నేను ప్రైమరీలలో అతనికి ఓటు వేసిన మరియు ఎన్నికలలో గెలవమని ప్రోత్సహించిన వారి గురించి మాట్లాడుతున్నాను. ఒక విధంగా చెప్పాలంటే, ఇది ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు ఒక నమూనా. నేను వాక్చాతుర్యాన్ని సంగ్రహించినట్లయితే, నేను ఇలా విన్నాను:

కళాశాల విద్య లేని ప్రధానంగా శ్వేతజాతీయులు, అమెరికన్ ఉన్నతవర్గాలు వారిని - GOP మరియు డెమొక్రాట్లు - విఫలమయ్యాయని అనుకుంటున్నారు. ఉన్నతవర్గాలు సామాజికంగా ఉదారవాదులు అయ్యారు మరియు మైనారిటీలు మరియు ప్రత్యేక ఆసక్తి సమూహాలకు సహాయం చేయడంలో ఆందోళన చెందుతున్నారు. ప్రభుత్వం అమెరికన్ ఉదార ​​అమ్మకాలతో నిండి ఉంది, మరియు వారు అమెరికన్ సమాజం గురించి పట్టించుకోరు - ప్రతిరోజూ అమెరికన్ల వెన్నెముక. ఒబామా పరిపాలనలో, మైనారిటీలు మరియు వలసదారుల సామాజిక తరగతి రోజువారీ అమెరికన్ల ఖర్చుతో పెరిగింది మరియు దేశాన్ని నాశనం చేస్తోంది.

ఫ్రేమ్ ద్వారా ఈ నియంత్రణను అనుమతించండి. వారి అనుభవం మరియు వాస్తవికత ఆధారంగా ప్రపంచాన్ని అర్థం చేసుకోవడం. వారి తెగ ఆలోచనలు సమాజానికి ఉత్తమమైనవి అని నమ్మేందుకు తనిఖీ చేస్తోంది. నియంత్రణ "ఇతర" లేదా "శత్రువు" సమాజానికి ప్రాథమికంగా చెడ్డది అనే నమ్మకం. తనిఖీ

4. ఎడమ మరియు జాత్యహంకార వ్యతిరేకత

స్పెక్ట్రం యొక్క మరొక వైపు కూడా ఇదే చేయవచ్చు. జాతి న్యాయం సమస్యపై, ఉదారవాదులు ఓటు వేస్తారు:

ఈ దేశంలో, మైనారిటీలు బానిసత్వం కాలం నుండి సంస్థాగతీకరించిన జాత్యహంకారాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు. దైహిక జాత్యహంకారం యొక్క ఆధునిక రూపం ప్రధానంగా నేర న్యాయ వ్యవస్థలో ఉంది, ఇది నల్లజాతీయులను అన్యాయంతో చూస్తుంది - తరచుగా మరణం లేదా జైలు శిక్ష. సమాజం న్యాయం కోసం చురుకుగా పోరాడటం లేదు ఎందుకంటే ప్రజలు తమ స్వంత హక్కులపై ఆధారపడతారు మరియు జాత్యహంకారం ఉనికిని ఖండించారు. వ్యతిరేక వ్యక్తులు పెద్ద సమూహాలు, జాత్యహంకారాలు మరియు అమెరికన్ పురోగతికి వ్యతిరేకం.

నిర్ధారణకు

నేను దానిని ఆశాజనకంగా ముగించాలని అనుకున్నాను, కాని భవిష్యత్తు అనిశ్చితంగా ఉంది. ఒక దేశంగా మన విభజన సరిచేయలేనిదని నాలో కొంత భాగం గుర్తించింది మరియు ఇది నిజంగానే. బహుశా గిరిజనవాదం మానవత్వం యొక్క విధి. అయినప్పటికీ, మా ప్రస్తుత పరిస్థితి ప్రత్యేకమైనదని నేను గ్రహించాను. మా రాజకీయ, మీడియా మరియు సామాజిక సంస్థలు విభజనకు మరియు మార్పులకు మద్దతు ఇచ్చే విధంగా సమలేఖనం చేయబడిందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను.

- బ్రూస్ జాంగ్