dunkirk movie vs రియాలిటీ


సమాధానం 1:

నేను మీరు సినిమా అర్థం అనుకుంటాను. నేను చారిత్రక నిపుణుడిని కాదు మరియు అన్నీ తెలుసునని చెప్పుకోను. అయితే నాకు డబ్ల్యూడబ్ల్యూ 2 పై లోతైన ఆసక్తి ఉంది. గొప్ప చిత్రం పూర్తిగా చారిత్రాత్మకంగా ఖచ్చితమైనది కానప్పటికీ డన్‌కిర్క్ చిత్రం.

మొదట సినిమా ప్రారంభం. బ్రిటిష్ సైనికులు డంకిర్క్ వీధుల గుండా నడుస్తున్నారు. అప్పుడు వారు శత్రువు కాల్పులతో కాల్చబడతారు. ఒకరు తప్ప అందరూ తప్పించుకొని ఫ్రెంచ్ సైనికులచే రక్షణాత్మక స్థానానికి చేరుకుంటారు. ఇదంతా తప్పు. జర్మన్లు ​​డంకిర్క్ వెలుపల మైళ్ళు. వారు పట్టణానికి గణనీయంగా దూరంగా ఉన్న చుట్టుకొలత వద్ద ఉంచబడ్డారు. చుట్టుకొలతను మెజారిటీ ఫ్రెంచ్ సైనికులు కలిగి ఉన్నప్పటికీ, ఇది బీచ్ నుండి రెండు వందల గజాల దూరంలో లేదు.

రెండవది డన్‌కిర్క్ స్థితి. ఈ చిత్రం ప్రామాణికమైనదిగా ఉండాలని నోలన్ కోరుకున్నారని ఇప్పుడు నాకు తెలుసు. నేను ఆరాధించే సిజిని ఉపయోగించటానికి అతను ఇష్టపడలేదు మరియు చిత్రం గొప్పగా కనిపిస్తుంది. అయితే సిజిని నివారించడం ద్వారా ఈ చిత్రం బేర్ గా కనిపిస్తుంది మరియు కొన్ని పాయింట్లలో తక్కువ బడ్జెట్ ఉంటుంది. ఒక పట్టణంగా డన్‌కిర్క్ అంటరానిది. పట్టణానికి ఎటువంటి నష్టం లేదు. రాజ్యానికి బాంబు దాడి చేసినప్పటికీ నిజమైన తరలింపు సమయంలో వస్తాయి. మొత్తం కాలానికి డంకిర్క్ మీద మంటలు మరియు మందపాటి నల్ల పొగ ఉంది.

బీచ్‌లు మరో సమస్య. వారు అంటరానివారుగా కనిపిస్తారు. వాస్తవానికి ప్రతిచోటా మృతదేహాలు, ఆయుధాలు, పరికరాలు మరియు వాహనాలు ఉన్నాయి. 300000 మంది పురుషుల గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. డన్‌కిర్క్ పిక్నిక్ లాగా కనిపిస్తుంది. రెండు వందల మంది పురుషులు ఎక్కువగా కనిపిస్తారు. 'అటోన్మెంట్' చిత్రం నుండి డన్కిర్క్ సన్నివేశాన్ని చూడండి, అది ఖచ్చితంగా సంగ్రహిస్తుంది.

మూడవదిగా రెస్క్యూ. 'చిన్న ఓడలు' BEF ని కాపాడినట్లు ఈ చిత్రం చేస్తుంది. ఇప్పుడు చిన్న ఓడలు భారీ సహకారాన్ని అందించాయి మరియు చాలా మంది పౌరులు వెళ్లి సహాయం చేయడానికి భారీ ధైర్యం మరియు ధైర్యాన్ని చూపించారు. కానీ వాస్తవానికి చిన్న ఓడలు ఒక చిన్న శాతం దళాలను రక్షించాయి. అసలు గణాంకాలు నాకు తెలియదు కాని డిస్ట్రాయర్లు మరియు ఇతర రాజ నావికాదళ ఓడలు చాలావరకు రక్షించాయి. ఈ చిత్రం రాయల్ నేవీలో సుమారు 2 డిస్ట్రాయర్లను కలిగి ఉంది. నిజంగా సముద్రం ఓడలతో నిండి ఉంటుంది. నావికాదళం నీటిలో ఉండే ఓడల మొత్తంతో నీటిని చూడటం కష్టం.

సుదీర్ఘ సమాధానం కోసం క్షమించండి. ఇది సహాయపడిందని ఆశిస్తున్నాను.


సమాధానం 2:

ప్రసిద్ధ క్రిస్టోఫర్ నోలన్ పద్ధతిలో ఈ చిత్రం విశిష్టమైనదిగా ఉండటానికి, అసలు కథకు రాజీలు ఉన్నాయి, కానీ చక్కని వివరాలలో మాత్రమే. వాస్తవికతకు ఒక ప్రధాన లోపంగా నన్ను తాకిన రెండు విషయాలు ఏమిటంటే, దళాలు ఎంత శుభ్రంగా గుండు చేయించుకున్నాయో మరియు టామ్ యొక్క స్పిట్ ఫైర్ కాలిపోతున్నప్పుడు చివరలో కాల్చబడింది …… .ఇది ఇంజిన్ కాదు.

డంకిర్క్ మరియు ఆమ్స్టర్డామ్లలో పనిచేసిన తరువాత, చారిత్రాత్మక సంఘటనను పున ate సృష్టి చేయాలనే మిస్టర్ నోలన్ యొక్క అభిరుచికి నేను సాక్ష్యమిచ్చాను. మీరు చర్యలో భాగమని మీకు అనిపించేలా అతను చాలా సన్నివేశాలను సాధ్యమైనంత వాస్తవికంగా చేయడానికి ఎంత దూరం వెళ్తాడో చాలా బాగుంది.


సమాధానం 3:

మీరు సినిమా అని నా ఉద్దేశ్యం మరియు నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం ఏమిటంటే, గాయపడినవారి దుస్థితిని వర్ణించే వాస్తవిక దృశ్యాలు మరియు స్థిరమైన బాంబు దాడులకు గురైన ప్రాంతానికి పరిమితం చేయబడిన భయానక పున reat సృష్టి చేయలేము. అందరూ ఒకే స్థాయిలో ప్రమాదానికి గురయ్యే పరిస్థితుల్లో మీ వేలాది మంది తోటి సైనికులతో చిక్కుకున్నట్లు g హించుకోండి. మీరు తయారు చేయని పరిస్థితిలో ఉన్నారు మరియు మీ చుట్టూ తోటి సైనికులు భయంకరమైన నొప్పితో అరుస్తున్నారు మరియు ఇంకా చాలా మంది చనిపోయారు. నిరాశతో మీరు వారి తల్లిని పిలుస్తున్న గొంతులను వింటారు మరియు ఎవరైనా తమ ప్రియమైనవారికి చేరుకుంటారనే ఆశతో కొంత జ్ఞాపకార్థ జ్ఞాపకశక్తిని తీసుకుంటారు. డన్‌కిర్క్‌లో ఏమి జరిగిందో దాని వాస్తవికతతో మనం ఎప్పుడూ సరిపోలలేము.


సమాధానం 4:

నేను డన్‌కిర్క్ దగ్గర 20 సంవత్సరాలు నివసించాను. సినిమా అక్కడ చిత్రీకరించబడిందని నేను మీకు చెప్పగలను. నేను బీచ్, బీచ్ చుట్టూ ఉన్న భవనాలు మరియు సినిమా ప్రారంభంలో చూసిన వీధులను గుర్తించాను. ఇది నిజంగా విచిత్రమైనది ఎందుకంటే నాకు ఈ స్థలాలు తెలుసు.

కానీ పాఠశాలలో నేను ఈ కథ గురించి నేను నివసించిన ప్రదేశం నుండి చాలా దగ్గరగా ఉన్నప్పటికీ (మరియు ఇది సిగ్గుచేటు…) గురించి పెద్దగా నేర్చుకోలేదు, కాబట్టి “కథ” గౌరవించబడిందా అని నేను చెప్పలేను, కాని సెట్టింగులు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి.